树立健康审美观念，是关乎文艺方向、关乎文化自信、关乎电视剧行业未来的重要命题。4月2日，国家广电总局电视剧司召开电视剧健康审美座谈会，要求杜绝“颜值崇拜”、避免“颜值至上”和“流量依赖”等，引起社会广泛共鸣。

针对电视剧制作中存在的“颜值崇拜”，部分央媒相继发声。

4月3日晚间，新华社发布的“辛识平”署名文章《摒弃“颜值至上”的畸形审美》回顾道，一些演员妆容过度精致，与历史情境、故事场景严重脱节，出现网友戏称的“粉底液将军”；所谓“颜值型艺人”大行其道，哪怕外形、气质与角色人设严重不符也要被硬推上去；从主角到配角，刻意追求“高颜值”，弱化角色真实感、年代感……一些影视作品存在片面追求“颜值至上”的不良创作倾向，形成一种畸形审美，引发不少观众的不满与吐槽。

文章指出，爱美之心，人皆有之。注重演员形象、打磨服化道细节等，本是提升作品艺术性的应有之义。有道是“扮戏不像，不如不唱”，“演什么像什么”是从业的底线要求，如果一味追求“颜值至上”，陷入“要阵容不要内容，要颜值不要价值”的怪圈，就严重跑偏了。脱离现实的“伪精致”，让人物失去生活质感，消解了艺术的真实性与感染力；“以貌取人”的选角逻辑、“剧作不行脸来凑”的投机心态，为粗制滥造打开方便之门。更为严重的是，空心化、单一化的审美标准极易扭曲价值取向，误导一些青少年“只看皮囊，不观内心”，助推浮华功利之风。

文章进一步指出，畸形的审美观，折射畸形的价值观、创作观、发展观。一些制作方迷信颜值与流量，奉行“明星中心制”，将艺术创作异化为颜值投机；不良饭圈文化推波助澜，用控评、刷分固化单一审美标准，鼓吹所谓“颜值即正义”的错误论调；平台算法缺乏正确价值观引领和筛选，让套路化、虚浮化内容得以传播，导致“劣币驱逐良币”。当演技让位于流量、内涵屈从于外表，创作者不再专注于故事情节的打磨、人物精神的塑造、作品内涵的呈现、整体质量的追求，就会偏离正轨，迷失于歧途。正本清源、返璞归真，坚决摒弃畸形审美，推动健康审美观念落地见效，是行业发展的正道，也是社会的普遍期待。

“辛识平”文章最后提及，近年来，从《觉醒年代》《山海情》爆火出圈，到《沉默的荣耀》《太平年》引发热议，一批影视作品思想精深、艺术精湛、制作精良，塑造了众多鲜活立体、个性鲜明、直抵人心的人物形象，赢得热度和口碑的双丰收。颜值终会褪色，唯有经典永恒。观众反感的从不是美感，而是为颜值牺牲真实感；拒绝的从不是审美多元，而是毫无根据的胡编乱造。扎实的剧本、精湛的表演、严谨的逻辑、动人的故事，永远是好作品的“底妆”。让创作回归对艺术规律的尊重、对人性深度的挖掘、对时代精神的把握，方能打造出更多有风骨、有温度、有力量的优质作品，不断为丰富人民精神文化生活、推动文化强国建设注入更深沉的力量。

“为什么专门就‘审美’召开座谈会？正因为树立健康审美观念，是关乎文艺方向、关乎文化自信、关乎行业未来的重要命题，不可轻忽。”同在4月3日晚间，人民锐评文章解析称，有人说，萝卜白菜、各有所爱，喜欢什么风格是个人自由，你管得着吗？放在私人空间这话没错，但问题在于，电视剧播放于公共空间，其审美趣味对亿万观众形成价值导向，就不能罔顾公共影响、由着性子来。当千军万马的战场简化为颜值秀场，当冲锋陷阵的英雄气概蜕化为“涂脂抹粉”的精致表象，就会在无形中消解文化认同，特别是对青少年成长形成错误导向。因此，电视剧应该展现社会担当，通过健康审美实现艺术价值与社会价值相统一，既“娱人”，更“育人”。

这篇题为《莫陷入“颜值崇拜”，电视剧审美当显中国气派》的文章认为，引导行业形成健康审美共识，并不是干预多元审美、限制创作自由，而是及时纠偏畸形审美。

该文直言，电视剧制作面临营收压力和“流量焦虑”，这都可以理解。但追求流量并不意味着陷入“流量依赖”“颜值崇拜”的怪圈。电视剧制作如果陷入颜值比拼而忽视了审美品位、内容质量，就会出现“演技让位于颜值，内容臣服于流量”的本末倒置，拉低观众审美旨趣。当观众和粉丝沉浸在“偶像”悦己中，就有可能进入资本、平台、粉丝应援产业链等制造的“茧房”。供给和需求相互塑造，只有以高质量文艺作品提升观众品位，才能形成高质量供给与高品质需求的正向反馈与相互哺育。

文章还呼吁，摒弃畸形审美，需要坚定实现从“明星中心制”转向“剧本中心制”，重塑行业生态。

“漠视艺术规律的‘流量狂欢’只能赢得一时关注，那些故事精彩、思想精深、艺术精湛、制作精良的作品，才能获得长期流量。”这篇人民锐评同样列举了一批优秀的电视剧作品：《觉醒年代》靠扎实的剧本和精湛的表演赢得全民追捧，《漫长的季节》用电影级的制作诠释了内容魅力，《太平年》凭借精彩故事和细节把控掀起收视热潮……坚持“内容为王、人物为本”，让人物有血有肉、有温度、有灵魂，整体上呈现健康向上的精神特质，才能“当红”又“长红”、叫好又叫座，体现中国气派、中国风格，增强文化自信。