两江评丨面对防晒衣不防晒,不能“年年说年年骗”
第1眼TV-华龙网
听新闻
夏季防晒需求集中释放,防晒衣成为消费刚需。记者调查发现,当前防晒衣市场出现“原料涨价而部分终端产品降价”的成本倒挂现象,虚假标注、概念炒作、以次充好等问题频发,消费者选购时需格外警惕。
毋庸讳言,防晒衣不防晒早已不是新问题,可以说是每个夏季重复上演的“保留节目”,可谓是“年年说年年骗”。何以如此?值得深思探究。
近年来,防晒衣不防晒的乱象不断翻新,已然形成完整造假链条。早年多是普通薄款外套直接贴上“防晒”标签售卖,如今不少产品虚标UPF50+防晒指数,使用普通化纤面料;炒作“冰丝降温”“全波段防护”等概念,实测后既不隔热,也不隔紫外线;部分商家甚至将回收旧料纺成的布料,印上防晒标识后低价倾销,无视质量安全标准。不少产品售价压到十几元,远低于合格防晒面料的生产成本,所谓“成本倒挂”的背后,几乎全是偷工减料的猫腻。
客观而言,面对防晒衣不防晒,相关监管部门从未停止整治,且取得了一定成效。市场监管部门连年开展夏季消费品专项抽检、曝光不合格产品,各大电商平台也多次下架违规链接。但从市场现状来看,问题并未得到根治,部分乱象甚至愈演愈烈,引发社会关注。
防晒衣不防晒的乱象久治不绝,根源主要在于四方面。一是违规成本低。依据《中华人民共和国产品质量法》等规定,普通标识不合格的处罚额度远低于售假所得,多数商家被查到后仅下架商品、缴纳少量罚款,换个新店铺后就能继续售假,大众对低廉的过分追捧,助长了作假的底气。二是行骗手段不断翻新。从早年直接印假标识,到现在伪造检测报告、虚构专利证书,甚至用“网红实测”“达人种草”的短视频内容营造防晒效果,真假难辨的营销套路极具迷惑性。三是网络平台主体责任落实不到位。部分平台对防晒类商品的准入审核只看商家提交的纸质材料,不做实质复核,宽松的环境给了作假空间。四是消费者维权意识不强。面对已购防晒衣的虚假宣传,不愿大动干戈维权,认为几十元的商品不值得耗费时间、精力,这种“算了”的心态,变相给了作假者持续牟利的机会。
防晒衣不防晒的乱象,带来的危害直观且深远。对消费者而言,花了防晒的钱却买到普通衣服,不仅达不到防晒效果,长期穿着劣质面料还可能损伤皮肤、危害健康。对市场而言,劣币驱逐良币,合规企业投入大成本研发的合格防晒衣,反而因价格竞争不过劣质产品,逐渐被挤出市场,最终整个行业的品质标准被拉低,陷入“越假越便宜、越便宜越好卖”的恶性循环,违背了最基本的市场诚信交易准则。
面对防晒衣不防晒,不能再“年年说年年骗”了。监管部门要前置监管关口、抢抓整治窗口期,把专项整治做在旺季到来之前,针对成本倒挂的低价防晒衣产品重点开展定向抽检,对质量造假、虚假宣传等行为依法依规顶格处罚,大幅抬高违法成本。电商平台要落实主体责任,对防晒类商品建立“标识复核+随机抽检”的准入机制,没有合规检测报告的商品一律不得上架。行业协会要明确防晒衣的标识规范,把UPF值、紫外线阻隔率等核心参数列为强制标注内容,不让虚假宣传误导消费者。消费者也要增强维权意识,遇到不合格产品主动投诉举报,让造假者无处遁形。
小小防晒衣,连着千万消费者的健康权益,也关乎消费品市场的秩序底线。唯有各方共同发力,堵住造假漏洞,才能彻底告别年年被劣质防晒衣包围的怪圈,让市场上的每一件防晒衣都能真正起到防晒作用。
作者:余明辉
编辑:李远山
审核:高欣然
监制:白永茂

分享成功
参与评论积分 龙珠商城兑好礼
打开第1眼TV-华龙网查看全部评论 >