2021年8月2日

31日晚5点过，镇里打电话通知，第二天上午9点，县里召开桥头镇乡村振兴专题工作会，蹇泽西书记将参加。

晚饭后赶回石柱，已近凌晨一点。

专题会主要研究4项工作：一是桥头镇人居环境改造总体风格及民宿产业发展专项规划；二是桥头村、瓦屋村人居环境改造方案；三是交通重点建设项目环湖公路情况；四是藤子沟水库水环境治理问题。

第一项的汇报人是重庆市旅游与文化研究院院长李永明。永明是我20多年的老朋友，曾任重庆商报总编辑，算是策划大家。他是接下任务后才知道我在桥头当帮扶队长，异常高兴，表示一定拿出看家本领把事情做到最好。民宿产业规划是根据桥头镇乡村振兴总体规划编制的子规划项目。初稿分11个章节，从发展态势、基础研判、发展定位、空间布局、建筑风格、文化植入、产业融合、运营管理、保障措施等方面进行了详实的阐述。永明的汇报言简意赅、思路清晰，看得出来对整个规划了然于胸。

这个规划有两点给我冲击很大。一是提出基于桥头镇全域的重庆首家民宿文旅综合体概念，即改变传统民宿的单一住宿功能，以体验性居住的特色民宿为载体，将富有吸引力的吃、养、行、 游、购、娱、文创、亲子、垂钓、运动、农事体验、艺术装置、审美活动等各种业态融合在一起，形成体验多样化、消费多元化的文旅产业链，将民宿产业对乡村振兴的特殊促进作用落到实处。二是根据民宿文旅综合体的总体定位，按照“民宿+”的产业理念，实现民宿与多种业态深度融合。他提出桥头镇的民宿产业，至少可以融合如下业态：康养、美食、食材、盆景、文创、工艺、娱乐、茶饮、研学、婚礼、垂钓、电商等等。

这两点真正的是击中了发展民宿的难点和痛点。说到民宿，除了自然条件外，有三个问题必须回答：谁来住？住下干什么？老百姓能得到什么？由民宿而引出整个产业，形成文旅或者农文旅综合体，从而让村民真正受益，这才是乡村振兴的出发点和落脚点。

桥头民居改造效果图（市旅游与文化研究院供图）

第二项的汇报单位是西部文化创意产业集团。西创集团是一家文创平台公司，曾参与打造武隆堰塘村、黔江濯水古镇等10多处美丽乡村的设计建设，在重庆也算小有名气的创意企业。因为此前已参加过几次他们的方案论证，我反倒觉得吸收了各级领导意见后的现方案显得有些杂乱，有点手足无措的感觉。曾经在一次论证会上我提醒他们要有自己的专业定力，看来为了获得通过也不得不做些改动。我的建议：一是整体风格与第一项中的总体风格应更进一步一致，个体要服从全局；二是做减法，不要过于复杂；三是再挖掘土家文化元素。

桥头村观湖凉亭效果图（西创集团供图）

瓦屋村民宿效果图（西创集团供图）

环湖路的建设可以说是桥头镇乡村振兴的重中之重。目前藤子沟水库东岸的道路为县道，路面弯道多且坑坑洼洼不少；而湖的西岸公路是一条村道，基本只能容一辆小车通过。每一个来过桥头镇的人都说，这湖水真漂亮，用好了桥头就振兴了。但是，养在深闺的桥头若没有通畅便捷的公路连接，首先就把所有人挡在外面了。环湖公路的改扩建方案论证了好几次，主要是纠结在按照什么标准来改？资金怎么筹措？对沿湖生态的破坏有多大等等。前不久，市公路事务中心副主任符冠荣带着一帮专家来到桥头，沿湖东西两岸实地踏勘，提出了分别按三级公路和四级公路设计改造的建议。我没有公路等级的概念，宽点与窄点其实也许没那么重要，畅想一下，驾车在一条绿树掩映与湖光倒影交错的美丽公路上，是不是本身就是一道风景呢？快点修路，可能就是我最朴素的想法了。

第四项议题其实更让人着急。今年的湖水，大家突然发现蓝藻污染加重了，绿莹莹的让人心里发慌。其实这些年县里在没有资金来源的情况下，也花费了不少精力在治理水环境：打捞蓝藻、关闭治理周边养殖场、建污水管网和污水处理设施等等。但这些“治标”的办法似乎越来越没有效果，毕竟水库污染底泥始终还在，甚至越来越多。原来，水库的设计上存在缺陷，原初设计时就没有冲砂孔和放空洞，泥沙就一直淤积在水库里。而要彻底解决污染建设冲砂孔或放空洞，所需资金将是巨大数字且难度也很大。但湖水必须亮起来清起来，否则前面事情干得越好来的人越多，对这里的失望就会更大，桥头的振兴更无从谈起。

泽西书记对几项工作一一做了具体的安排，既有工作进度要求，也有具体的细化的指示。比如，人居环境改造不能只做外面，只做表面文章，厨房厕所都要考虑；设施的材质要考虑耐用的问题，要尽量就地取材，不要城市材料下乡；水库污染治理，立即查清污染源，同时着手制定相关治理方案。最后，还专门就桥头镇乡村振兴工作的推进提出了几点很明确的要求。

专题会开到快一点才结束。但几项大的具体事项敲定和推进，我隐隐的感觉到桥头乡村振兴的蓝图已雏形显现。