近日，#江西首次对违规探险者追偿并行拘#话题登上热搜，据媒体报道，庐山“9·27”驴友野游救援事件处理有了新进展，当地政府依法依规对被困“驴友”追偿7.4万元救援费用。此前，该活动组织者已被行政拘留10日，其余9名参与者也分别被处以罚款200元。作为江西省首次对违规探险活动实行“双惩”的标志性案例，这一处理不仅厘清了责任边界，更向热衷户外探险的群体敲响了敬畏规则、敬畏生命的警钟。

回溯此次事件始末，悲剧的发生源于对规则的漠视与对风险的侥幸。9月27日，11名驴友闯入未开放的“四峰涧”区域，致1人在攀爬悬崖时坠亡，多人被困，当地政府接警后迅速集结120余名救援力量，携带专业装备展开长达一天一夜的搜救，最终将被困者安全转移。这场本可避免的悲剧，不仅让一个家庭承受丧亲之痛，还耗费了大量公共救援资源。

违规探险“双惩”机制的落地，彰显了法律对违规行为的零容忍。这一既追行政责任又追民事责任的处罚方式，并非简单的惩戒，而是对法律精神的精准践行。《旅游法》第八十二条明确规定，旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用。此前新疆、青海等地已推行类似机制，而江西的“双惩”实践，进一步完善了违规探险的责任追究体系，让“任性探险”不再有“免费救援”的兜底。

“谁违规谁买单”让“探险不等于冒险”，避免公共资源的无端消耗。此次庐山救援中，120余名救援人员的人力投入、专业装备的损耗、搜救行动的后勤保障，每一项都是公共资源的实际支出。数据显示，户外救援成本高昂，直升机每小时燃油及折旧费用可达1.2-2万元，资深向导日薪近千元，这些资源本可用于生态保护、应急保障等更急需的领域，却被浪费在人为制造的风险中。

“双惩”的意义，更在于以制度刚性唤醒敬畏之心。部分驴友将“违规穿越”视为“勇敢”，将“挑战禁区”当作“潮流”，忽视景区警示和法律红线，认为政府救援是“应尽之责”。这种错误认知，正是违规探险屡禁不止的根源。而“双惩”机制通过行政处罚的惩戒力和民事追偿的经济约束力，打破了“违规低成本”的怪圈。

对任性探险实行“双惩”是一记警钟。每一位户外爱好者都应铭记，在任何时候任何情况下都要知敬畏、守法度。唯有将敬畏规则刻在心中，将安全责任扛在肩上，才能在与自然的对话中真正收获快乐与成长。“双惩”不是终点，而是规范户外探险行为的新起点，它守护的不仅是公共资源，更是每一个热爱自然的生命。

作者：李红军

编辑：曹叶 赵铁琥

审核：高欣然

监制：白永茂

华龙网两江评投稿邮箱： liangjiangping@cqnews.net