锚定价值定位、聚力创新融合、健全评价体系……3月13日，由四川美术学院主办、《当代美术家》杂志社承办的“2026学术期刊质量建设与评价专家论坛”在四川美术学院举行，来自国内的名刊主编、专家学者等齐聚一堂，围绕学术期刊质量建设与评价，分享了他们的真知灼见。

聚焦时代问题

擦亮学术成果的展示窗口

当前，学术期刊建设正从传统的内容载体向服务国家战略的思想智库与学术引擎全面转型，从“记录成果”向“引领创新、服务治理”转型，从“单刊离散”向“协同融合、数智赋能”转型，从“注重评价”向“系统治理、强化保障”转型。

尤其是，艺术类学术期刊既是理论思想的载体，更是联结创作实践与学术研究、沟通视觉语言与文字论述的重要桥梁。

那么，如何建立尊重艺术学科规律、科学评价其知识产出形态与影响力的标准体系，如何推动期刊从“学科综合”转向“问题融合”呢？

“站在转型发展的关键节点，学术期刊越来越转向兼具思想引领力、实践推动力和国际影响力的平台。”论坛上，四川美术学院党委副书记肖应红分享称。

在他看来，学术期刊建设，要锚定价值定位，让期刊成为学术成果的展示窗口、学科建设的重要支撑、成果转化的桥梁纽带，聚焦时代问题，推动前沿讨论，产出一批阐释中国实践、构建中国理论的学术成果。

要聚力创新融合，让期刊成为学术创新的前沿阵地、学科发展的核心引擎、产学研用的融合平台，推动建立更多期刊集群和学科联盟，逐步打破学科和机构壁垒；深化大数据、人工智能等技术在出版、传播、评价环节的应用，实现期刊深度融合发展。

要健全评价体系，让期刊成为学术声誉的重要标志、学科实力的集中体现、服务社会的关键载体，共同构建科学、多元、包容的评价机制，完善长效发展保障体系，营造重视原创、鼓励深耕的良好学术环境。

“期刊是重要的意识形态阵地，要把政治导向放在首位。”重庆市期刊协会会长、重庆新华出版集团党委副书记聂昌红分享称，学术期刊建设，要坚持正确的政治方向、价值取向、学术导向，提升期刊影响力和美誉度；要强化精品意识，坚持以内容高质量来获得受众的关注度；要充分地利用新型的传播方式，提升期刊传播效能；要加强学术期刊交流互鉴，推动期刊事业健康发展。

数智时代

把握好期刊发展的历史辩证法

“数智时代的高质量发展，关乎国家发展大势。对于学术期刊而言，不能置身事外，而是要积极拥抱时代科技浪潮，抓住难得发展机遇，从容应对挑战。”论坛上，全国高等学校文科学报研究会理事长、《北京大学学报（哲社版）》常务副主编刘曙光分享称。

在他看来，所谓“数智时代”，一般是指信息技术发展到一定阶段后，由“数据”与“智能”深度融合驱动的新型时代形态。数智时代的性质、特点可以概括为：以数据为核心生产要素，以智能技术为关键驱动力。而把握好数智时代学术期刊发展的历史辩证法，有助于把握历史大势、着眼长远，更好地发挥主体性、能动性、创造性，进一步全面深化体制机制改革，从整体上推动学术期刊高质量发展。

他认为，AI在学术期刊中的使用是必然趋势，我们应对技术赋能持开放态度，不能因循守旧和墨守成规，不能禁止新技术的开发利用，历史总是“不换思维就换人”；要积极探索和创新，减少和防止AI负向效应，提高其治理能力；人的主体性不可替代，人工智能作为工具，不是万能的，自始至终是为人服务的。

学术评价体系作为学术发展的“指挥棒”，对学术资源分配、学者研究方向及学科发展路径具有关键的价值引导作用。中国学术评价体系在长期探索中形成了契合本土学术生态的特色模式。

论坛上，同方知网党委委员、副总经理肖宏以《世界科技期刊影响力指数（WJCI）研制与应用》为题分享称，当前我国科研评价体系正迎来全方位、深层次变革。期刊评价作为学术评价体系的重要组成部分，直接影响学术成果传播与学术生态走向。而期刊世界影响力指数作为我国自主研发的期刊评价体系，是面向国际的科技期刊影响力综合评价方法。这一创新成果能够客观、全面地展现中国期刊在国内外的学术影响力，为国家创新驱动发展战略的实施提供有力支撑。

参与全球治理

构建中国自主知识体系

“把控论文质量、增强期刊的传播力，是期刊建设的根本。”论坛上，中国科学院文献情报中心学术委员会主任初景利以《学术期刊论文质量建设的各方责任》为题，分享了观点。

在初景利看来，办好学术期刊的三大核心要素是内容质量高、传播能效强、管理规范，这需要多方共同努力。尤其是，期刊建设的核心问题是论文质量，而论文质量既与作者有关，也与评审、评价有关，编辑部要发挥主导作用，要有灵魂性人物。

“学术期刊的影响力，没有统一定义和尺度，但是公众、学术界有自己的理解和认知。一般认为，高影响力的学术期刊，是经过历史的检验，敢于坚持真理，发表过一系列有重大影响的成果，拥有顶尖的作者和读者的期刊。此外，高影响力学术期刊的一些引证指标要在学科领域靠前，在学术交流中发挥重要引领作用，在全球范围有极高的信誉度，是解决重大国际民生问题的重要参考。”北京林业大学社综部期刊中心总编辑、中国高校科技期刊研究会理事长张铁明分享称。

他表示，我国学术期刊高质量发展的导向为：要从“论文容器”到创新策源地，国际大变局蕴含大机遇，中国学术期刊和学术出版要抓住难得的历史机遇，做大做强，服务国家战略和学术引领；要从学术载体到文明表达，可通过组织专题、设置议题、开展学术活动，在人文社会科学和自然科学领域形成自己的风格和影响，建立自主学术平台；要坚守初心、引领创新，展示高水平研究成果，支持优秀学术人才成长，促进中外学术交流；要分类施策与精准发力，加快构建中国特色哲学社会科学“三大体系”，从单刊突破向营造生态、整体提升跨越；要突破“影响因子陷阱”与重构标准，回归科研，尊重科研与学术出版规律，建立多维度、综合性的评价模型。

“艺术类学术期刊，要把学术性、专业性和社会影响力放在首位，注重艺术反哺社会、服务人民的使命与任务，持续关注前沿性艺术话语，以‘前沿性与基础性并置、学术探讨与艺术创新互动、开放视野与特色共存、学术热点与理论深思同步，凸显研究性、学术性、理论性、深度性、前沿性’为办刊原则，建设学术交流平台，推进艺术学研究深化，助推中国学术理论话语体系建构，展现新时代中国艺术之气象。”四川美术学院学报编辑部副主任、《当代美术家》执行主编韩晶分享说。

论坛上，中国科学院文献情报中心研究馆员刘筱敏、中国科学技术信息研究所科学计量与评价研究中心副主任杨代庆、中国人民大学书报资料中心副总编张安民、武汉大学中国科学评价研究中心研究员胡小洋等专家教授，分别围绕“从评价视角看学术期刊构成要素”“AI 在科技期刊评价中的实践探索”“复印报刊资料选文规范”等议题，进行了精彩的观点分享。

新重庆-重庆日报首席记者 韩毅