两江漫评丨违停车被贴55张“禁停”贴纸：“以错纠错”不可取

近日，“男子违停被贴55张贴纸”登上热搜，江苏南京一男子将车停放在消防通道，车身被贴了55张“禁停”贴纸。当事人承认违停行为不当，但认为车上既留有挪车电话，对方就理应优先联系提醒。这起看似荒诞的事件，在网上引发热议。它提醒我们：占用消防通道是对生命安全的漠视，而面对违法行为，一腔义愤也不能突破法治的边界。

这起事件中，违停者的辩解颇具代表性：明知违停不对，却寄希望于“留了挪车电话”，试图以此冲淡自身违法行为的严重性。但法治的原则，向来是一码归一码。《中华人民共和国消防法》明确规定，个人占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的，处警告或者五百元以下罚款。而在车身大面积粘贴不干胶贴纸的行为，一旦残胶损伤车漆、车膜，依据《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

民众目睹消防通道被挤占心生愤慨，本质是守护公共安全、维护公共秩序的正义诉求，值得理解与肯定。但社会监督必须恪守法治底线、厘清行为边界：拍照取证、向物业、消防或者交管部门举报，是正当合法的监督方式；给车贴满贴纸、划伤车身、封堵排气管这类自行“出气”的惩戒手段，已然超出合法监督范畴，极易构成民事侵权。当普通人越位充当“惩戒者”，行为尺度极易失控，让朴素正义感异化为侵权行为，滋生新的矛盾纠纷。

当然，在反对越界私力处置的同时，也不能忽视事件背后的社会治理痛点。消防通道违停屡禁不止，根源在于部分车主公共安全意识薄弱，再叠加日常监督查处存在盲区、违法震慑力度有待加强等因素。对部分车主来说，现有处罚难以形成有效约束；加之部分地方监控覆盖不足，进一步助长了违停侥幸心理。一些群众之所以会萌生自行处置的念头，往往是因为多次发现反馈占道后，只得到“没人及时管”的感受。但破解消防通道治理困局，绝不能依靠民间自发惩戒，更不能只停留在道德劝导上，必须联动多方协同发力、系统施策：持续完善技防人防手段，压实小区物业日常巡查、劝阻上报主体责任，畅通群众举报渠道、压缩处置响应时限、抬高违法违规成本，真正让敬畏生命通道、严守消防规则成为全民自觉。

55张贴纸，照见三重现实短板：个别车主对生命通道缺少敬畏，热心群众维护公共秩序的诉求值得正视，基层精细化治理仍存在薄弱环节。在法治社会，我们既要坚决对占用生命通道的行为说“不”，也要坚决对越界的私力惩戒说“不”。真正的文明，不是看谁的手段更激烈，而是能不能在规则的框架内解决问题。唯有公权力履职到位、监管不留空白，社会个体恪守权利边界、理性监督，各方同向而行、双向守规，才能走出“以错纠错”的治理怪圈，共同守护好这条不容挤占的生命通道。

作者：童方萍

图：魏薇

编辑：曹叶

审核：高欣然

监制：白永茂